Messias: levyn avauslaulu ja mietteitä sen aiheistosta.

Kansanjoukko puntaroi: ”hyviä puhujia kaikki kuusi, mutta kuka heistä on Messias?”

Uskon avauskappaletta valitsimme ainakin parin kuukauden ajan. Levyn avaus on tekijöille erityisen merkityksellinen siksi että sen myötä paalutetaan joitain perustuksia, joiden päälle tulisi rakentaa niihin kyllin hyvin sitoutuvia elementtejä levyn edetessä. Ei ole yhdentekevää, mikä laulu on se ensimmäinen.

Tom Waitsin Mule variationsin avauslaulu Big in Japan ei ole levyn sävellyksellisesti ja sanoiltaan paras teos, jos minulta kysytään, mutta siinä on teemallisesti kylliksi viitteitä tulevasta sekä sointikuvallisesti levyn kokonaisilmettä kiteyttävä hönkä ja vimma. Sama koskee monia muita itselleni kestäväksi osoittautuneita levyjä.

Muitakin vaihtoehtoja tutkimme – niin kai kaikki, joille sananmukaisesti kokonaisen albumin tekeminen on tärkeää. Punnitustilanteissa suurin painoarvo asetettiin kahdelle päätekijälle: mikä on musiikillinen sävy, onko rytmiikka lupaavan oloinen ja mitkä ovat ensimmäiset laulettavat sanat.

Sitä kautta löysimme pari muuta avauspaikan kandidaattia, ja viikon tai kahden verran albumi olikin käynnistymässä Tyhjän päällä –kappaleella. Ne jotka ovat kuulleet kyseisen parin minuutin paukutuksen tietävät laulun olevan sisällöllisesti melko rentoutunutta lajia. Siinä oli ongelmamme.

Koska koen uskon ristiriitaisempana, monisyisempänä ja näkymättömissä olevia tasoja sisältävänä teemana kuin mitä Tyhjän päällä edustaa, palasimme lähtöruutuun.

Messiaan kysymys on itselleni kiehtova. Useimmissa lähteissä messias tarkoittaa pelastajaa. Messias on myös kuningas, vaikkei termillä taidetakaan tarkoittaa varsinaista maallista kuningasta.

Suomalaisille termi on tutuin Jeesus Nasaretilaisen hahmossa, eikä hänen puheissaan olekaan mitään vialla. Olen lueskellut Isoa Kirjaa viimeisen vuoden aikana ihan mielenkiinnostakin paljon, mutta Messias ei ainakaan minulle ole ensisijaisesti uskonnollinen kysymys.

Pikemminkin se on sarja laveampisisältöisiä kysymyksiä.

Tarvitsemmeko me messiaan ja jos, niin miksi? Mistä messiaan voi löytää ja mistä Hänet tunnistaa? Erityisen vaikeaa on ratkaista, kuka on niin kutsuttu väärä Messias. Ja mitä sekään tarkoittaa, väärä Messias? Jos vääräksi leimattu Messias ei aiheuta ympäristölleen suoranaista pahaa, miksei hänkin voisi olla sitä mitä on? Aihe on laajuudessaan sitä lajia, josta joku voisi kirjoittaa Iijoki –saagan paksuisen pinon kirjoja.

Suomalaisessa musiikissa otsikon perään on kyllä huudettu ikiajat. Iskelmällisessä fraseologiassa ”pelasta mut” esiintyy muunnelmineen uudestaan ja uudestaan. Mutta millainen on pelastajan rooli, jos hän ryhtyy pelastamaan toista aikuista ihmistä, niin kuin pop –lauluissa tavataan tehdä.

Kuka todella tarvitsee Messiaan, ja jos hän sellaisen saa, onko käänne onnellinen vai ei? Voiko tällaista sumaa edes purkaa? Saako siitä tehtyä hyvän laulun?

Lukijoiden kommentit

  1. Juha /

    Mielenkiintoinen kappale ja mielenkiintoisia ovat myös messiaat. Heinimäen lausahdukseen on helppo yhtyä; mainitun Nasaretilaisen ajatukset kun eivät todella olleet yhdenmukaisia silloisen Kansallisen Kokoomuksen vaaliohjelman kanssa. Päinvastoin, herjaavia ja julkeita väittämiä kaikinpuolin. ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Ei ihme että noilla klausuuleilla kävi miten kävi. Osa porukastahan on edelleenkin sitä mieltä että niin oli tarkoituskin käydä. Saattaisi käydä samoin nykyäänkin.

    Usko on mielenkiintoisinta, no, uskon käsittelyä kotomaassamme pitkään aikaan.

  2. Mikko /

    Jarkko oli huomannut hyvin, ettei voi esittää kaikenkattavia vastauksia asioihin, mutta voi esittää hyviä kysymyksiä. Tämähän on juuri sitä mitä Jeesuskin teki esittämällä vertauksia. Myös Sokrates toimi samalla tavalla laittaen kuulijan ajattelemaan, haastaen. Joidenkin mielestä elämän ja kaiken tarkoitushan on 42..

  3. jarkko /

    Parasta mitä itse olen kuullut aikoihin näiden asioiden tiimoilta on Jaakko Heinimäen huomio:
    ”Kolme asiaa, joita Jeesus ei todellakaan pitänyt arvossa olivat koti, uskonto ja isänmaa.”
    Keskittyessään väittämään huomaa, että niin se tosiaan taisi olla.

  4. Sami /

    Uskontoon liittyvät kysymykset ovat toden totta varsin kiehtovia. Erityisen mielenkiintoista mielestäni on se tosiseikka, että vaikka kysellään ahkerasti ja metsästetään vastauksia ikuisiin dilemmoihin, tekee juuri tuo mystinen luoksepääsemättömyys uskonkysymyksistä ikuisesti kiinnostavia. Nehän ovat näemmä tarkoitettukin vaikuttamaan ihmismielen perukoihin näkymättöminä salaisuuksina. Yhteiskunnassamme ei ole todennäköisesti mitään niin näkyvää kuin Jumalan näkymättömyys. Kaikesta huolimatta usko ja sen epäily laskevat ylimaalliset kokemukset ja näkemykset maamme kamaralle muovaten ne varsin arkisen oloisiksi.

  5. Tuomas /

    Itse olen tavannut todeta useisiin isoihin ja vaikeisiin kysymyksiin, että mikäli asioihin olisi olemassa jokin selkeä ja autuaaksitekevä katsantokanta, se todennäköisesti olisi ihmiskunnan pitkässä historiassa jo jossain vaiheessa keksitty. Tästä päästäänkin siihen lopputulokseen, että kenties merkittävimmät asiat ovatkin mielipiteitä – eli makuasioita? Makuasioista ei vanhan viisauden mukaan sovi kiistellä, tähän nojaten voitaisiin esimerkiksi uskonsodat lakkauttaa kokonaan?

    ”Jumalasi on ehkä herkullisen metallinpunainen, mutta minun Jumalani onkin coupe.”

  6. jarkko /

    Viimeksi eilen tuli mietittyä erään toverin kanssa sitä, kuinka vaikeaa on antaa vastauksia oikeastaan mihinkään.
    Suurimmat kysymykset pysyvät kysymyksinä ja niiden vastaukset salattuina.
    En siis ehkä voi antaa hyviä kaiken kattavia vastauksia, mutta voin kysyä onnistuneita kysymyksiä.

  7. Minna /

    ”Tarvitsemmeko me messiaan ja jos, niin miksi? Mistä messiaan voi löytää ja mistä Hänet tunnistaa? Erityisen vaikeaa on ratkaista, kuka on niin kutsuttu väärä Messias. Ja mitä sekään tarkoittaa, väärä Messias? Jos vääräksi leimattu Messias ei aiheuta ympäristölleen suoranaista pahaa, miksei hänkin voisi olla sitä mitä on?”

    Mielenkiintoisia ajatuksia. Laittaa taas aivonystyrät ajattelemaan! 🙂

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *